当前位置:主页 > 国内 > 正文

两高:不分国籍 依法严惩妨害国境卫生检疫各类违法犯罪行为

2020-03-24 18:06:47 来源:桓台农业网 编辑:admin

新型冠状病毒感染的肺炎疫情快报

2月27日,最高人民法院研究室主任姜启波和最高人民检察院法律政策研究室主任高景峰回答了办理妨害疫情防控刑事案件的有关法律适用问题。一线办案人员普遍反映,答问对于准确适用法律、公正办理案件发挥了很好很及时的指导作用。

在具体执行刑法、刑事诉讼法和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、海关总署关于进一步加强国境卫生检疫工作依法惩治妨害国境卫生检疫违法犯罪的意见》(以下分别简称为《“两高两部”意见》《“五部门”意见》)的过程中,还有其他一些问题需要进一步澄清或者统一认识?为此,两位负责人再次接受了采访。

一、问:前不久,“两高两部”、海关总署就依法惩治妨害国境卫生检疫违法犯罪出台了意见。在新冠肺炎疫情防控期间,实践中如何准确适用妨害国境卫生检疫罪?

答:当前新冠肺炎疫情在境外呈现扩散态势,通过口岸向境内倒灌成为现实危险,依法严惩妨害国境卫生检疫的各类违法犯罪行为,切实筑牢国境卫生检疫防线,是当前的一项重要任务。人民法院、人民检察院要牢固树立国门安全理念,依法惩治妨害国境卫生检疫犯罪,切实保障人民群众生命安全和身体健康,坚决维护公共卫生安全和社会安定有序。具体而言,适用妨害国境卫生检疫罪需要注意以下几点:

第一,妨害国境卫生检疫罪的犯罪主体包括自然人和单位。法律面前人人平等。无论是中国公民,还是外国公民,或者无国籍人,只要在出入我国国境的过程中实施妨害国境卫生检疫的犯罪行为,都应当适用我国法律,适用统一的司法标准,依法追究刑事责任。《“五部门”意见》明确检疫传染病染疫人、染疫嫌疑人拒绝执行卫生检疫措施或者卫生处理措施,隐瞒疫情或者伪造情节的,属于妨害国境卫生检疫行为。检疫传染病染疫人或者染疫嫌疑人以外的特定主体也可能实施妨害国境卫生检疫行为,如出入境交通工具上发现有检疫传染病染疫人或者染疫嫌疑人,交通工具负责人拒绝接受卫生检疫或者拒不接受卫生处理的。上述妨害国境卫生检疫行为,引起检疫传染病传播或者有传播严重危险的,构成妨害国境卫生检疫罪。

第二,妨害传染病防治罪与妨害国境卫生检疫罪有所区别。一是刑法第三百三十条规定的妨害传染病防治罪针对的是违反《传染病防治法》《突发事件应对法》《突发公共卫生事件应急条例》等规定,拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的防控措施的行为,适用于在我国境内的卫生防控防治环境。刑法第三百三十二条规定的妨害国境卫生检疫罪针对的是违反《国境卫生检疫法》及其实施细则等规定,拒绝执行国境卫生检疫机关依照国境卫生检疫法提出的检疫措施的行为,适用于在出入我国国境时的卫生防控防疫环节。二是妨害传染病防治罪中的“甲类传染病”为甲类传染病或者按照甲类传染病管理的传染病,妨害国境卫生检疫罪中的“检疫传染病”为鼠疫、霍乱、黄热病以及国务院确定和公布的其他传染病。

第三,经国务院批准,国家卫生健康委员会发布2020年第1号公告,将新冠肺炎纳入《传染病防治法》规定的乙类传染病,并采取甲类传染病的预防、控制措施,并将新冠肺炎纳入《国境卫生检疫法》规定的检疫传染病管理。因此,入境人员妨害新冠肺炎防控的,可能在不同时间段分别涉及妨害传染病防治罪、妨害国境卫生检疫罪。行为人在入境时拒绝执行国境卫生检疫机关的检疫措施,引起新冠肺炎传播或者有传播严重危险的,构成妨害国境卫生检疫罪。行为人在入境后拒绝执行卫生防疫机构的防控措施,引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的,构成妨害传染病防治罪。如果行为人既有拒绝执行国境卫生检疫机关检疫措施的行为,又有在入境后拒绝执行卫生防疫机构防控措施的行为,同时构成妨害传染病防治罪和妨害国境卫生检疫罪的,一般应当依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、问:《“五部门”意见》规定,实施妨害国境卫生检疫行为,引起新冠肺炎传播或者有传播严重危险的,依照刑法第三百三十二条的规定,以妨害国境卫生检疫罪定罪处罚。司法适用中如何认定引起新冠肺炎传播或者有传播严重危险?

答:根据刑法第三百三十二条的规定,妨害国境卫生检疫罪的入罪要件为“引起检疫传染病传播或者有传播严重危险”。对此,《“五部门”意见》专门强调,并非所有妨害国境卫生检疫行为都构成犯罪,需要进一步判断是否造成检疫传染病传播或者有传播严重危险。只有实施妨害国境卫生检疫行为,引起新冠肺炎传播或者有传播严重危险的,才构成妨害国境卫生检疫罪。司法适用中,对于这一入罪要件应当准确把握,以对相关案件作出审慎、恰当的处理:

第一,准确把握犯罪主体范围。前面已经提到,妨害国境卫生检疫罪的主体是检疫传染病染疫人、染疫嫌疑人以及其他特定主体。根据《国境卫生检疫法实施细则》的规定,“染疫人”是指正在患检疫传染病的人,或者经卫生检疫机关初步诊断,认为已经感染检疫传染病或者已经处于检疫传染病潜伏期的人。“染疫嫌疑人”是指接触过检疫传染病的感染环境,并且可能传播检疫传染病的人。其他特定主体是指检疫传染病染疫人、染疫嫌疑人以外需要接受海关依照国境卫生检疫法等法律法规进行检疫的人员。司法适用中要特别注意妨害国境卫生检疫罪中“引起检疫传染病传播或者有传播严重危险”的入罪要件,如果行为人虽有妨害国境卫生检疫的行为,但综合全案事实,认定其不可能引起新冠肺炎传播或者有传播严重危险的,不符合妨害国境卫生检疫罪的入罪要件,可由行政机关给予行政处罚;如果触犯妨害公务等其他罪名的,可以按其他罪名处理。

第二,“引起新型冠状病毒传播”是指造成他人被确诊为新冠肺炎病人、病原携带者的情形。传播的对象,既可以是出入境交通工具的同乘人员,也可以是其他接触人员。以染疫人、染疫嫌疑人 “引起新型冠状病毒传播”为例,实践中要注意结合案件具体情况,如染疫人、染疫嫌疑人与被感染者是否有密切接触,被感染者的感染时间是否在与染疫人、染疫嫌疑人接触之后,被感染者是否接触过其他新冠肺炎病人、病原携带者等因素,综合认定因果关系。如果综合案件证据情况,无法确定他人是被染疫人、染疫嫌疑人感染的,依法则不应认定属于“引起新型冠状病毒传播”的情形。

第三,“引起新型冠状病毒传播严重危险”是指虽未造成他人被确诊为新冠肺炎病人、病原携带者,但引发了传播的严重危险。对于此类情形,入罪应当限制在“严重”危险的情形,而且这种危险应当是现实、具体、明确的危险。实践中,对于“传播严重危险”的判断,同样应当坚持综合考量原则。仍以染疫人、染疫嫌疑人 “引起新型冠状病毒传播严重危险”为例,实践中需要重点审查行为人是否采取特定防护措施,被诊断为染疫嫌疑人的人数及范围,被采取就地诊验、留验和隔离的人数及范围等,作出妥当认定。

顺带提及的是,《“两高两部”意见》规定:“其他拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的防控措施,引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的,依照刑法第三百三十条的规定,以妨害传染病防治罪定罪处罚。”对于此处规定的“引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险”的认定,司法适用中可以参照上述精神予以把握。

三、问:《“两高两部”意见》明确妨害公务罪的对象包括“在依照法律、法规规定行使国家有关疫情防控行政管理职权的组织中从事公务的人员,在受国家机关委托代表国家机关行使疫情防控职权的组织中从事公务的人员,虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事疫情防控公务的人员”。司法适用中,如何具体把握上述人员范围?

答:根据刑法第二百七十七条的规定,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,构成妨害公务罪。根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九章渎职罪主体适用问题的解释》的规定,《“两高两部”意见》进一步明确了妨害疫情防控措施所涉及的妨害公务罪的对象范围。司法适用中,要准确把握妨害公务罪的对象,特别是对 “在受国家机关委托代表国家机关行使疫情防控职权的组织中从事公务的人员”的范围要作妥当把握,以准确处理相关案件。

“在受国家机关委托代表国家机关行使疫情防控职权的组织中从事公务的人员”中的组织虽然不是国家机关,但其行使的疫情防控职权来自于国家机关的委托,且系代表国家机关行使。由于疫情的突发性、广泛性,对于此处的“受委托代表国家机关行使疫情防控职权”不宜作机械理解,而应当实事求是地予以把握。根据《传染病防治法》第四十二条的规定,“传染病暴发、流行时,县级以上地方人民政府应当立即组织力量,按照预防、控制预案进行防治,切断传染病的传播途径”,必要时,报经上一级人民政府决定,可以采取限制或者停止集市、影剧院演出或者其他人群聚集的活动,停工、停业、停课,封闭可能造成传染病扩散的场所等紧急措施并予以公告。从实践看,相关措施不可能完全由国家机关工作人员去落实。各级政府依法决定采取紧急措施后,居(村)委会、社区等组织按照要求落实防控措施的,尽管并非基于政府的书面或者口头“委托”,但也应当认为是“受委托代表国家机关行使疫情防控职权”,其中从事公务的人员,属于妨害公务罪的对象。实践中,需要注意“再委托”的情形。我们认为,对于委托授权的把握不宜再扩大范围。比如,对于居(村)委会、社区为落实政府要求,“再委托”小区物业、志愿者等自行实施防控措施的,对相关人员则不宜认定为妨害公务罪的对象。如果以暴力、威胁方法阻碍相关人员实施防控措施,符合故意伤害、寻衅滋事等其他犯罪构成条件的,可以其他犯罪论处。

此外,根据刑法规定,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员“依法执行职务”的,才构成妨害公务罪。实践中,极个别地方采取的疫情防控措施法律依据不足,措施本身不当,有关人员又简单甚至过度执行的,则不应认定为是“依法执行职务”。

四、问:《“两高两部”意见》要求严惩制假售假犯罪,对相关行为规定可以视情适用生产、销售伪劣产品罪。司法适用中,对于生产、销售伪劣口罩的案件适用该罪名应当注意哪些问题?

答:根据刑法第一百四十条的规定,“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品,销售金额五万元以上”的,构成生产、销售伪劣产品罪。对于生产、销售伪劣口罩案件适用本罪名应当注意把握以下三方面问题:

第一,准确把握产品质量标准。对于涉案口罩是否属于“伪劣产品”,要依据相关标准作出判断。根据《产品质量法》《标准化法》等法律法规的规定,对于相关伪劣产品的认定,原则上应当优先以强制性标准或者产品注明的质量标准为依据。因此,如果涉案口罩注明了国家标准、行业标准,或者注明的质量标准高于国家标准、行业标准的,应当按照其明示的标准判断是否属于合格产品。如果涉案口罩未注明质量标准,或者注明的质量标准低于国家标准、行业标准的,则应当按照国家标准、行业标准判断其是否属于合格产品。比如,医用防护口罩、医用外科口罩,在没有注明高于国家标准、行业标准的质量标准的情形下,一般可以分别按照国家标准GB19083-2010(医用防护口罩)、行业标准YY 0469-2011(医用外科口罩)进行判断。

需要注意的是,有的地方对涉案口罩一律按照国家标准GB2626-2006(呼吸防护用品自吸过滤式防颗粒物呼吸器)进行鉴定,只要对颗粒物的过滤率达不到该标准中的最低标准KN90的,均认定为“伪劣产品”。这有所不妥。涉案口罩是否属于伪劣产品的司法认定,应当根据口罩的种类、用途等不同情况适用相应的标准。根据法律和有关司法解释的精神,对于涉案口罩标明种类的,应当按照标明的种类选择适用的判断标准;如果涉案口罩未标明种类或者是“三无”产品,则应当综合考虑其包装、宣传、价格、销售对象等情况,作出妥当认定,进而选择适用相应标准进行判断。

第二,视情依法委托鉴定机构。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《伪劣商品解释》)第一条第五款规定,对涉案口罩是否属于伪劣产品难以确定的,“应当委托法律、行政法规规定的产品质量检验机构进行鉴定”,以查明产品质量。

第三,准确查明行为人主观明知。对于销售伪劣口罩的案件适用销售伪劣产品罪,应当以行为人主观明知为前提。司法实践中,也确有个别行为系被上家所骗,购得伪劣口罩进行销售,对此不宜以销售伪劣产品罪定罪处罚。对于主观明知的认定,应当结合行为人职业、从业经历、购销双方商谈内容、购销方式与价格,货物样式与包装等证据,作出综合判断。从司法实践办理相关案件的经验来看,具有下列情形之一的,一般可以认定行为人明知,但确有相反证据的除外:(1)明知是没有生产商厂名、厂址、产品质量检验合格证的“三无”口罩而予以销售的;(2)委托生产厂商生产假冒伪劣防护用品的;(3)曾因制售假冒伪劣防护用品受过刑事处罚或者行政处罚,又销售伪劣口罩的;(4)明显违背惯常交易习惯储存、运输、交付涉案口罩的;(5)无正当理由涂改、调换或者覆盖商品的标识、包装,伪造、涂改产品说明书、合格证明等材料的;(6)从非正常渠道进购口罩,且价格明显低于市场价格的。

五、问:《“两高两部”意见》明确对制售不符合标准的医用器材行为可以适用生产、销售不符合标准的医用器材罪。司法适用中,对于生产、销售伪劣医用口罩的案件适用该罪名应当注意哪些问题?

答:根据刑法第一百四十五条的规定,“生产不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械、医用卫生材料,或者销售明知是不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械、医用卫生材料,足以严重危害人体健康的”,构成生产、销售不符合标准的医用器材罪。而根据有关规定,医用防护口罩、医用外科口罩、一次性使用医用口罩等医用口罩属于《医疗器械分类目录》规定的二类医疗器械。因此,生产、销售伪劣医用口罩,如果足以严重危害人体健康的,可能构成生产、销售不符合标准的医用器材罪。对于生产、销售伪劣医用口罩案件适用本罪名应当注意把握如下问题:

第一,准确认定涉案医用口罩是否系不符合标准的医用器材。刑法第一百四十五条对不符合标准的医用器材明确规定为“不符合保障人体健康的国家标准、行业标准的医疗器械、医用卫生材料”。《伪劣商品解释》第六条第五款规定:“没有国家标准、行业标准的医疗器械,注册产品标准可视为‘保障人体健康的行业标准’。”目前,对于相关医用口罩的案件,认定是否属于不符合标准的医用器材的,可以按照上述规定处理。

第二,严格把握“足以严重危害人体健康”的认定。生产、销售不符合标准的医用口罩构成生产、销售不符合标准的医用器材罪,需要满足“足以严重危害人体健康”的入罪要件。对于是否“足以严重危害人体健康”,应当从是否具有防护、救治功能,是否可能造成贻误诊治,是否可能造成人体严重损伤,是否可能对人体健康造成严重危害等方面,结合医疗器械的功能、使用方式和适用范围等,综合判断。所谓“综合判断”,不能“只看一点,不及其余”,如果把涉案口罩防护功能不达标就直接认定为“足以严重危害人体健康”,可能导致这一构成要件被人为虚置,不当扩大本罪的适用范围。

从一线办案部门总结的经验来看,如果涉案不符合标准的医用防护口罩、医用外科口罩、一次性使用医用口罩主要销往医疗机构,供医护人员使用,由于医护人员的特殊工作环境,通常可以认为上述不符合标准的口罩“足以严重危害人体健康”。而如果涉案不符合标准的一次性使用医用口罩销往非疫情高发地区供群众日常使用,则一般难以满足“足以严重危害人体健康”的要件。实践中,对于相关涉案医用口罩尚无确实、充分证据证明“足以严重危害人体健康”,适用生产、销售不符合标准的医用器材罪存在障碍或者争议,但是销售金额五万元以上,或者货值金额十五万以上的,根据刑法和相关司法解释的规定,可以依照生产、销售伪劣产品罪定罪处罚;符合假冒注册商标、非法经营罪等其他犯罪构成的,也可以相关犯罪论处。

六、问:《“两高两部”意见》规定,在疫情防控期间,违反国家有关市场经营、价格管理等规定,囤积居奇、哄抬物价的,可以构成非法经营罪。司法适用中如何把握囤积居奇、哄抬物价类非法经营案件的入罪标准?

答:《“两高两部”意见》规定:“在疫情防控期间,违反国家有关市场经营、价格管理等规定,囤积居奇,哄抬疫情防控急需的口罩、护目镜、防护服、消毒液等防护用品、药品或者其他涉及民生的物品价格,牟取暴利,违法所得数额较大或者有其他严重情节,严重扰乱市场秩序的,依照刑法第二百二十五条第四项的规定,以非法经营罪定罪处罚。”可见,囤积居奇、哄抬物价类非法经营案件的入罪标准是“违法所得数额较大或者有其他严重情节”。由于司法实践中情况比较复杂,难以简单地以经营数额、获利数额等作出“一刀切”的量化规定,因此对于是否达到入罪标准,仍然需要综合把握,即综合经营者经营成本变化、涨价幅度、经营数额、获利数额、社会影响等情况,同时考虑人民群众的公平正义观念,作出妥当判断。具体办案中,要着重把握以下三个方面:

第一,准确判断行为方式。囤积居奇、哄抬物价类非法经营案件实质上是严重扰乱市场秩序的行为,故对其客观行为方式的考察是评价社会危害性程度的重要方面。例如,行为人捏造、散布涨价信息,扰乱市场价格秩序,或者大量囤积市场供应紧张、价格异常波动的防护用品、药品或者其他涉及民生的物品,哄抬物价的,就较之一般的单纯哄抬物价行为社会危害性更大,对前者更应当进行刑事惩治。又如,行为人哄抬物价,经价格主管部门告诫甚至行政处罚后继续实施相关行为的,社会危害性也更大,更加具有刑事惩治的必要。这些实际上都是认定相关非法经营案件客观行为方式和情节严重程度的重要因素。

第二,充分考虑非法经营和违法所得数额。此类案件表现为在经营活动中囤积居奇、哄抬物价,且要求“牟取暴利”,故非法经营数额本身的大小,特别是违法所得数额,是评判行为社会危害程度的重要因素。对于是否“牟取暴利”,既要考虑国家有关部门和地方政府关于市场经营、价格管理等规定,又要坚持一般人的认知标准,确保认定结果符合人民群众的公平正义观念。对于虽然超出有关价格管理规定,但幅度不大,违法所得不多,对疫情防控没有重大影响、未造成严重后果的,不应当纳入刑事处罚范围,可以由有关部门予以行政处罚。相反,对于利用物资紧俏的“商机”,坐地起价,牟取暴利的,则应当依法追究刑事责任。例如,熔喷布被称为口罩的“心脏”,原来每吨两万元左右,一些不法商家趁机通过囤积居奇、转手倒卖等方式,层层加码,牟取暴利,甚至有的竟然以高于进价或者成本价数倍甚至十几倍、几十倍的价格对外出售,最终把价格推高至每吨十几万甚至数十万元的天价。对此,应当根据囤积、倒卖的数量、次数、加价比例和获利情况等,综合认定“违法所得数额”和“其他严重情节”。对于其中情节恶劣,严重扰乱市场秩序的,应当毫不手软,坚决惩治,且应从重处罚、以儆效尤。

第三,综合考虑疫情防控差异情况。办理囤积居奇、哄抬物价类非法经营案件,要考虑各地疫情防控的差异情况、不同物资的紧缺程度,做到精准发力,避免简单“一刀切”。各地面临的疫情形势和防控任务差异较大,同样的哄抬物价行为在疫情风险等级不同地区的社会危害性是不一样的,在办案中要有所体现。在疫情风险等级较高的地区,特别是对市场供应紧张的物资囤积居奇、哄抬价格,社会危害性较大,有必要予以刑事处罚。相反,在疫情风险等级较低的地区,随着相关物资市场供应紧张程度缓解,对于哄抬物价的行为要尽量给行政处罚留有足够空间,确保刑罚的审慎适用,即使要给予刑罚处罚也可以酌情从轻处罚。

七、问:《“两高两部”意见》强调注重办案安全,要求在疫情防控期间办理妨害新冠肺炎疫情防控案件,最大限度减少人员聚集。案件的审查起诉和审判工作应当注意哪些事项?如果受到疫情的影响,不能在法律规定的审查起诉、审理期限内办结的,应当如何处理?

答:在疫情防控期间办理案件,既要严格依法,也要严格落实隔离、防控的要求。

人民检察院在疫情防控期间办理审查起诉案件,应当以书面审查为主要方式,尽量不采取当面方式讯问犯罪嫌疑人、询问证人等诉讼参与人以及听取辩护律师意见,可以采取电话或者视频等方式进行,以减少人员流动、聚集、见面交谈。犯罪嫌疑人被羁押的审查起诉案件,应当严格依照法律规定的期限办结。如果因为疫情影响,不能在法律规定的审查起诉期限内办结,需要继续办理的,人民检察院可以按照刑事诉讼法第九十八条的规定,对犯罪嫌疑人取保候审或者监视居住。

同时,根据刑事诉讼法第二百零六条的规定,在审判过程中,由于不能抗拒的原因,致使案件在较长时间内无法继续审理的,可以中止审理。据此,在疫情防控期间,对于刑事案件,包括适用简易程序、速裁程序审理的案件,人民法院可以依法中止审理。同时,要切实注意防止超期羁押。对于涉及妨害疫情防控的刑事案件,以及羁押期限临近可能判处的刑罚的案件,在疫情防控期间确需开庭审理的,应当做好相关防护工作,在充分保障当事人及其他诉讼参与人诉讼权利的前提下,及时开庭审理;条件具备,案情适宜的,可以采取视频方式开庭,人民检察院可以通过视频方式出庭支持公诉。

农业农村部组织推动湖北广东畅通农产品产销对 外交部:4月2日增加临时航班赴英为海外学子归国 外交部:认证标准差异不应成为抗疫物资合作的 习近平同印度总统科温德就中印建交70周年互致贺 【独家】人大代表助复工复产显担当 国务院扶贫办:除湖北以外全国贫困人口病例已 民政部:开展四项工作确保疫情期间困难群众受 治愈率提高!危重症患者由国家级专家进行“一 全国累计治愈出院病例超过7.6万例 治愈率为93. 国家信访局:全力做好涉疫信访矛盾化解 民政部:截至3月31日湖北累计安置近6000人 发放临 外交部回应“中国囤积防疫医疗物资论” 三组数 三部门:4月起出口呼吸机等医疗物资报关须提供 民政部:湖北等九省份暂停殡葬服务机构现场祭 联播+|10句话读懂习近平“浙江行”层层深意 在习近平到浙江调研之际再读《之江新语》 严格执行“十不得” 确保非洲猪瘟疫情不反弹 农业农村部召开12省(区、市)生猪生产恢复和非 外交部:试图制造世界上最大的“锅”甩给中国 在农村创业,这四种贷款能享受“免息”优惠政 禁渔令下,很多“常见”渔具都被禁了,你该早 微视频丨不负家国不负卿 浙江考察看生态,深意不止在山水 白衣执甲 习近平在浙江考察时强调 统筹推进疫情防控和经 “90后”麻醉重症医生李慧:“插管先锋队”里的 【一线抗疫群英谱】“老雷”大夫的“抗疫”小 “硬鳞归队”——记天津支援武汉重症病区“党 “穿上这身白衣肩负起一份使命”,她给危重患 坚守武汉的美籍教师梅根·梦露:其他国家都应该 中国问题专家罗伯特·库恩:疫情面前 中美合则 《农村厕所革命政策与知识问答》《农村改厕实 外汇局:截至3月底审批 QFII投资额度1131.59亿美元 前两月我国服务贸易结构改善 工人日报:让和谐劳动关系成为复工复产的助推 一线抗疫群英谱丨王辉:爱心点燃希望 【评新而论·大国经彩】打好“组合拳” 聚力“ 武汉1例输入病例由无症状感染者转为确诊病例 卫健委:新增确诊36例 新增无症状感染者130例 嫦娥四号和玉兔二号顺利完成第十六月昼探测 独家特稿丨绿水青山的安吉余村样本 “浙”样平安 习近平调研了这家基层中心 十五年之变——安吉坚持践行“两山”理念,绿 疫情期间,我国为海外留学人员提供了哪些服务 【青声视语】疫情影响全球粮食供给?中国有底 [音画坊]车轮印记 丈量雄安 人民论坛图解|有序精准推进复工复产 海报 | 清明不忘防疫 祭祀不忘文明 观点中国:在疫情防控的紧要关头更要担起脱贫 新华网评·“疫”中人|另一条战线 重庆秀山市级涉农龙头企业全面复工预计茶叶综 恩施州茶叶生产加工主体复工超六成 滨海新区米面粮油生产企业全部复工复产 泗水县发改局对政策性粮油进行品质鉴定 村民对耕地进行灌溉 建设水渠20公里改善灌溉500公顷 科技助春耕超2000万台套智慧农机投入春季农业生 建宁溪口:农机服务助春耕 农机助春耕,今年四川主要农作物机械化率将达 百万农机八桂大地显身手 庄浪:梯田盛开农机花助农增收富万家 福建漳州花卉苗木出口逆势增长 面粉消费将入淡季鲁冀麦价偏弱运行 市民外出活动增多厦门水果自摘园生意也逐渐回 国内白糖产销究竟如何? 大豆飞了!局部外销价已达2.55元! 赔本!石斑鱼养户直言“亏不起”,出鱼量大减 日照:蔬菜、肉蛋价格延续降势 关于征集第二批全国农民合作社典型案例的通知 自然资源部关于《中华人民共和国土地管理法实 越南直达凭祥进境水果班列常态化开行 宁夏全面加强瓜菜种苗质量监管工作 战疫情不松懈政和农机在行动 宁夏多举措加强奶产业持续健康发展 上海:目前粮油储备非常充裕粮食生产已有序展开 贵州黔南:滞销“菜园子”找到“菜篮子” 贵州黔东南麻江:西洋菜喜获丰收,助推农户促 广西推动应季水果蔬菜顺产顺销 衡阳市:好秧半年禾 永州市:江华茶叶种植面积8万余亩 独家视频丨习近平:收放自如 这是国家治理水平 四川西昌森林火灾:2379人全力扑救3处火场 白河:积极应对茶园寒潮雪灾 天津严打制售假劣农资犯罪“春雷”行动保障春 习近平:让湿地公园成为人民群众共享的绿意空 黑龙江中药材种植面积扩大到260万亩 灵宝市苏村乡:万亩蔬菜大发展,235户贫困户脱 福建莆田蔬菜时隔6年恢复出口 贵阳市农投集团将在纳雍县建千亩高标准蔬菜基 湘东山区蔬菜大棚里的“稳定脱贫”希望 今年计划种植棚室蔬菜10万亩 麻阳洲上村:800亩蔬菜栽植正当时 习近平:运用信息化让城市变得更“聪明” 大棚蔬菜长势喜人 四川 首个农业标准化效益评价体系出炉 医保帮扶418万因病致贫者脱贫 520万农村人口供水保障再提高 农发行江苏省分行助力春耕备耕 组织部门要扎扎实实做好抓党建 促决战决胜脱贫 “参与疫苗研发,我们很自豪” 勇敢逆行,让青春在战疫中闪光 军医张红霞:红霞映日,便是春天 助力保供稳价,更多进口猪肉来了 [视频]【一线抗疫群英谱】杨婧:像亲人一样对待 发挥基层网点作用 打通农产品流通堵点 陕西提前下达全部省级财政专项扶贫资金41.4亿元 山西扶贫工作队 精准督战18个难点县 2020年中央财政专项扶贫资金已累计下达1396亿元 湖南瞄准全面小康补齐“三农”短板 我国中东部地区出现寒潮天气 局地作物受冻但 工信部:推动精准保供 稳定化肥价格 雄安画卷徐徐铺展 “未来之城”蓄势待发——雄 四川西昌森林火灾19名牺牲英雄名单公布 高考延期举行出于什么考虑?高校何时复课? 直击|西昌森林火灾:发起总攻 现场未见明火 弱冷空气影响北方大部地区 局地降温逾10℃ 注意!4月起地铁上不得吃韭菜盒子 禁止手机外放 时政新闻眼丨习近平再访杭州,这个鲜明理念一 “浙”里花开!习近平:解决问题的宗旨就是为 应对疫情冲击,宏观政策如何发力 习近平浙江考察 传递了一个鲜明信号 欢迎回家,我的湖北兄弟姐妹 海外机构加强防护、贸易往来“不打烊”、供应 履职尽责,代表委员在抗疫一线 4月起生活将有这些改变 来看看哪些与你相关 卫健委:每日疫情通报将公布无症状感染者情况 面对疫情 并肩战斗(患难见真情 共同抗疫情) 英媒指责中国瞒报疫情 中驻英使馆:中国努力不 中国使馆联手中资企业等帮助在日同胞抗击疫情 把握友好大势 谱写合作新篇 携手应对疫情对世界发展的冲击和挑战 警惕种族主义这种“政治病毒” G20贸易部长特别视频会议发表联合声明强调:合 中国企业,好样的! 习近平浙江行丨安且吉兮 15年后再到余村 热解读 | 总书记15年后重到“两山论”诞生地,有 习近平考察杭州湿地保护利用和城市治理情况 官宣:新型冠状病毒无症状感染者是否有传染性 财政部累计下达2020年中央财政专项扶贫资金139 独家V观 | 总书记最关心矛盾问题能不能化解 群众 福建力争十大乡村特色产业总产值突破2万亿元 浙江力促文化和旅游消费年均递增10%以上 我国中东部地区出现寒潮天气局地作物受冻但影 农业农村部召开视频会议强调推进全国农业农村 2020年高考延期后有哪些新安排?教育部10问答详 教育部明确12项要求,做好2020年春季学期中小学 15年后,让我们重温“哲欣”的这篇文章 15年,一段视频穿越时空,见证一个理念的生命力 习近平对四川西昌市经久乡森林火灾作出重要指 时隔15年习近平再到余村考察 | 四好农村路畅通绿 跑起来吧,中国!快看这些闪耀的漂亮轨迹… 今年全国高考为何延期一个月举行?权威回应来 税务总局:大部分地区企业90%以上涉税业务可在 税费优惠政策落实咋样?今年1-2月份全国减税降费 全面施行!2020农村籍老义务兵迎来政策红利! 中国留学生朋友圈被这件事刷屏,有一种自豪叫 【中国战疫录】 四海同心 中国生产的快速检测试剂盒测试结果不准?外交 9首歌4国语 汇成一句:战“疫” 我们在一起 ! 第一观察|鉴往知来——跟着总书记走进绿水青 在湖北省考察新冠肺炎疫情防控工作时的讲话 《求是》杂志发表习近平总书记重要文章 《在湖 皖南皖西建设蚕茧优势产业带 河北清河:政府助力开拓销售新渠道60多万斤滞销 乐都:紫皮大蒜让村民走上致富路 南安市制定2020年粮食增产技术措施 宁化:开展农作物种子市场监督检查 湖北:盘好“菜园子”保供“菜篮子” 广东:两级补贴释放叠加效应水产品清塘价稳量 西藏多措并举助力春季农牧业生产有序推进 湖州市渔政部门“四个到位”强化水生野生动物 无锡今春地产蔬菜“版型”偏大交易量不断攀升 嘉鱼蔬菜跨省热销 赣州蔬菜次日“优鲜”到香港 平桂区水生蔬菜种植用上新科技 天津:电商农户对接解决蔬菜滞销 运城构筑水果外销平台扩大销售 片片茶叶成脱贫致富“金叶” 雪后连续低温利于茶叶品质 陕西商南:茶叶遭遇三月大雪,茶企茶农及时减 扬州市“三项举措”做好粮油加工企业安全生产 上海:目前粮油储备非常充裕,粮食生产已有序 蒙中草药种植面积增至20万亩 2月份中国农药价格指数发布 广西南宁市场监管部门查获一批不合格农药化肥 沁源县为春耕备耕蓄满“农机力量” 丽江市农机推广站送教下乡服务生猪产业 新农机+新技术助力春耕春管促生产 农业农村部发文推进渔业扶贫和援藏援疆工作 努力克服疫情冲击促进畜牧生产有序运行 莆田:工作专班助力渔业复工复产 图说| 战疫“90后”:时代的脊梁 崛起的力量 第29个全国税收宣传月来了!今年有这些特别之处 企业复工、民众消费回升 中国经济将率先摆脱疫 15年来,习近平不断发展深化这个理念 独家特稿丨疫情“大考”下的中小企业发展 习近 3月31日粮油早间行情简析 三月麦价稳中显弱,四月市场压力仍重 猪肉价格下降到春节以来最低点,继续下降有点 两市集体高开饲料加工板块涨幅居前